2026年，购买手机的成本显著上升。苹果在9月的发布会上宣布，iPhone 18 Pro系列国行版的起售价将增加至9999元，较上一代上涨超过千元，折叠屏手机起价更是接近1.5万元。这一价格调整引发了其他品牌纷纷跟进。安卓阵营方面，vivo的X500系列旗舰机型起售价上涨了1100元，且取消了部分存储选项；OPPO的Find X 10系列售价提升同样在1100至2000元之间；小米18 Pro系列起价较之前也增至1000元以上，顶配版更是突破万元大关。
手机价格普遍上涨的背后，主要是受到存储芯片价格波动的影响。由于AI算力需求持续增加，HBM存储消耗严重，传统DRAM和NAND的生产能力受到挤压，导致消费级存储市场出现供需失衡，价格飙升，并直接影响到手机材料成本。截至本年第二季度，常见的16GB+512GB存储配置价格比去年上升了212美元，使得存储在高端手机的总成本中占比达到42%。
为了应对存储成本上涨，手机制造商面临提升产品定价的压力。从OPPO、小米到vivo及苹果，多家主流品牌的旗舰产品均出现价格上涨。许多消费者因此选择暂缓购机，认为存储价格上涨只是暂时现象，期待供应链恢复后手机价格会回落。
然而，从历史经验来看，当核心组件进入价格上涨周期时，手机厂商倾向于通过提高售价来转嫁成本压力，而在价格回落后却难以降低售价。例如，自2017年开始，苹果iPhone X因屏幕采购成本大幅上升而提价至999美元。尽管随后屏幕成本有所下降，苹果的后续机型如iPhone XS和iPhone 11的售价却保持不变，并通过推出不同规格的产品来维持其高端品牌形象。
同样地，在国内品牌中，小米的定价策略也体现了这种趋势。尽管后来5G和OLED技术的成本下降，小米的旗舰型手机价格始终保持在3999元以上，未回落至早先的2999元价位。
手机厂商坚持高定价的背后，主要是为了维护品牌形象及与渠道商的关系。为了安抚消费者，行业内常见的策略是通过增加硬件配置，而不降低价格，从而制造出“性价比幻觉”。
发表评论